Bättre riktlinjer för stöd

Kulturnämnden i Landskrona disponerar omkring fyrtio miljoner kronor per år. Den absoluta merparten av detta går till fasta drift-, program- och lönekostnader för våra institutioner, exempelvis Teatern, Museet, Konsthallen och numera även Fröfabriken (där den största insatsen gjorts av det privata fastighetsbolaget Serneke). I en stad av Landskronas storlek, med drygt 40 000 invånare i hela kommunen, krävs det ett tydligt fokus på starka institutioner som kan garantera en långsiktighet vad gäller verksamheten och dess utbud. Det är inte ovanligt att detta av lätt förståeliga skäl orsakar gnissel bland det fria kulturlivet. Och det är inte utan att man mycket väl kan förstå deras perspektiv och dilemma: med endast tio procent av 40 miljoner hade ett par fria kulturaktörer kunnat göra mycket spännande projekt.

För några år sedan föreslog en  kulturpersonlighet jag samtalade med, i ett uttryck för ingenmans-gränslandet mellan anarki och liberalism, att man som ett politiskt experiment skulle permittera all personal och släcka ner all verksamhet under ett eller ett fåtal år i Landskrona för att ”se vad som skulle hända”. Istället skulle man då ge samtliga fyrtio miljoner till fria kulturaktörer som skulle få experimentera fritt. Sockerchock är bara förnamnet.

Realpolitiskt är det givetvis en omöjlighet, men det skulle onekligen vara ett spännande experiment.

De medel som dock finns avsatta för fria kulturprojekt i rätt så förutsättningslösa ansökningar är svindlande liten. Förutom verksamhetsbidragen till olika studieförbund, som spelar en viktig roll för det fria kulturlivet, så finns det vissa öronmärkta potter för diverse ändamål och målgrupper. Men för de tidigare nämnda projekten så finns det ”endast” 300 000 kronor. Dessa kan sökas av både enskilda och föreningar, amatörer som proffs.

Det är, återigen, mycket pengar, men i förhållande till antal projekt och aktörer utspridda över ett helt år, en inte helt tillfredsställande summa. Det blir en utmaning att både effektivisera verksamheten i övrigt men även att undersöka hur den potten eventuellt skulle kunna ökas i framtiden. Prioriteringar, prioriteringar.

Vid årets första nämndssammanträde var nämnden och förvaltningen rörande överens om behovet av att utarbeta riktlinjer för vilka fria kulturprojekt som ska prioriteras framför andra. Inte minst blev det tydligt av den höga nivån på vissa av ansökningarna gällande de ansökta summorna. Det ska därmed nu utarbetas ett system som redan på ansökningsstadiet ska underlätta för de sökande. Finns det kriterier som saknas, finns det hinder för att en viss ansökning ska kunna beviljas? Dessutom bör det eventuellt sättas tak på vissa typer av ansökningar, så att kulturaktörer inte planerar eller förväntar sig en viss summa. Utöver detta kan det även finnas en poäng med att undersöka huruvida man ska ha avskilda ansökningsperioder för antingen hela eller delar av den fria kulturpotten, som skulle kunna skapa en mer rättvis jämförelse mellan konkurrerande projekt inom samma konstart, underlätta tjänstemannahanteringen och inte minst höja kravet på framförhållning och förberedelse för kulturaktörerna. Inte minst skulle det eventuellt kunna underlätta för dem själva.

Det finns dock få regler och tydliga system som inte också ställer till med elände. De där spontana projekten med kort ledtid som under rätt omständigheter faktiskt kan bli riktigt, riktigt bra, måste också ha möjligheter att genomföras.

Därför skulle det vara intressant att höra vad ni kulturaktörer tycker. Hur tycker ni att era ansökningar ska behandlas? Vilka kriterier förväntar ni er att bli bedömda efter? Finns det vissa ansökningsprocesser från andra kulturinstanser på regional eller nationell nivå som det borde tas inspiration ifrån, alternativt avskräcka? Vad tycker ni om fasta ansökningsperioder under X antal perioder under året? Svara gärna och skapa en debatt här nere i kommentarsfältet elr ta kontakt med förvaltningen för att uttrycka er åsikt. Det är en diskussion jag gärna inleder.

Tillägg: HD/Landskrona Posten skriver nu om beslutet. Även Lokaltidningen Landskrona skriver om de fattade besluten från det första nämndsmötet och påpekar mycket riktigt att: ”Med de utdelade 50 000 kronorna så har nämnden nu gjort av med en sjättedel av de totalt 300 000 kronor som den har i sin bidragsbudget för i år.”